martes, 6 de diciembre de 2011

Hipocresía constitucional


Después de 33 años de normativa, al margen de caduca, trasnochada y carente de sentido moderno, la Gran Norma de todos, sigue siendo papel mojado para más de uno y los más pro Norma, muchas veces, son los que menos la siguen.

El artículo 35 dice textualmente, “Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.” Bien, que se lo digan a los 5 millones de ciudadanos que se encuentran, encontramos, en paro.

Por otro lado el artículo 20 preserva el derecho a expresarse libremente y en unión al artículo 18, el derecho al honor, intimidad, etc, etc.

Pues bien. Los nuevos mecanismos de comunicación son como los antiguos, una vía para el insulto, la mentira y sobretodo la hipocresía alimentados todos estos adjetivos por el afán de notoriedad y poder mediático o imagen pública socialmente aceptada, respetada y envidiada.

Hace unos días mantuve una agria conversación en uno de estos medios modernos de comunicación, Twitter, con dos personajes que tienen lo suyo. El uno presume de ser profesor de una prestigiosa universidad y no se avergüenza de ejercer la opinión, que no el periodismo para el que no está capacitado en tantos medios como le pagan. Igual, este defenestrado político metido a labores de comunicación, debería posponer su enriquecimiento en pos de puestos de trabajo para otros que no tienen ni uno sólo no como él que toca prensa, radio, televisión e internet, qué buen parto nos ha salido el gachó!!!

La otra, niña bien, ejemplo de simpatía, buenas maneras, pijerío televisivo y “santidad social”, parece que jamás ha roto un plato y sería la mejor nuera para cualquier suegra, se jacta de ciertas cosas pensando que todos somos tontos y que no podemos llegar a su sapiencia en el conocimiento de las personas como ella.

Todo empezó con un hashtag muy acertado que la Asociación de la Prensa de Madrid ha puesto en circulación con el título de #gratisnotrabajo. Algo muy lógico y que la Norma preserva aunque nadie parece obligado a cumplir. Ante una aportación mía, que en principio nada tenía que ver con el gran (física y socialmente) “comunicador”, se permite insultar llamándome “difamador”, algo que la Rae define como “Desacreditar a alguien, de palabra o por escrito, publicando algo contra su buena opinión y fama”. Y todo porque la niña bien, ante mi certeza de que no sólo en sus comienzos tuvo que pagar para trabajar (o eso dice ella) y ahora cobra hasta por presentar una gala solidaria, afirma con total rotundidad que ella no cobra por presentar galas solidarias o colaborar con las Ong.

Creo que no es desacreditar a nadie, en todo caso descubrir para el conocimiento del resto de la sociedad o en este caso los seguidores del medio moderno, decir que tanto la niña pija como su compañero de cadena, es verdad que ella que yo sepa sólo en una ocasión, cobran de una entidad social todos los años más de 1800 euros por presentar una gala solidaria a la que acuden para leer un papel, en la mayoría de las ocasiones mal leído, que ni ellos mismos escriben.

Y es que la solidaridad mal entendida da estos resultados. Los protagonistas afirman que como es una Ong cobran menos de la mitad de lo que ellos tienen en caché habitualmente. Y todos callan. Ellos se quedan con la imagen de “santos sociales” y todos tan contentos porque se tiene 40 segundos en un informativo, como contrapartida a la factura de marras.

Sí, la Gran Norma que hace 33 años otros escribieron nada dice de estas prácticas. Nada dice que uno preste sus servicios en muchos medios cuando hay muchos que no los pueden prestar en uno sólo. Nada dice de poder llamar difamador a alguien que tiene los pelos de la burra cogidos en la mano, gran refrán de un compañero y amigo periodista desaparecido hace unos años. Nada de las caras bonitas que prestan su imagen de manera retribuida y luego se las quieren dar de “santos solidarios”. Y nada dice de poder dar una imagen y luego ser completamente diferente a la imagen dada.

Yo me uno a #gratisnotrabajo pero también me uno a la transparencia informativa que ni nosotros, los propios periodistas tratamos de potenciar, también me uno a los que reclaman una Gran Norma más adecuada a los tiempos y situaciones que corren. Y sobre todo me uno a poder seguir opinando libremente, sin insultar, con educación y ofreciendo todo el conocimiento que uno puede poseer, porque al final, en esta sociedad de la información, cuanto más conocimiento se tiene, más libre se hace al ser humano y se podrán descubrir a tantos y tantos hipócritas que tenemos por líderes sociales o ejemplos de pulcritud cuando en realidad no son más que meros mortales, con defectos y aciertos, muchas más veces lo primero que lo segundo.

viernes, 21 de octubre de 2011

20 Octubre

20 octubre, tan sólo eso. Decir eso a apartir de ahora me hará recordar tres cosas importantes, una personal que siempre recuerdo y dos noticiosas que siempre recordaremos como un avance de nuestra sociedad.
Gadafi, Eta, dos caras de una moneda que nos abre nuevos horizontes de futuro pero que nos deja un sabor agridulce, aunque sólo sea momentánea y vivida en caliente.

En menos de un año han caido tres dictadores que sonreían en esta foto tomada durante la II Cumbre Afroárabe celebrada precisamente en Sirte. Gadafi (Libia) Mubarak (Egipto) y Saleh (Yemen) se aferraron a un poder que de alguna manera les dio el pueblo pero que no supieron administrar para el pueblo, sino para ellos y sus familias.
La caida del último, aunque aún quedan alguno más por la zona, deja en el aire algunos interrogantes sobre si las fuerzas de la Otan, tan decisivas en su caida, son fuerzas de ocupación o de liberación, o si fue capturado vivo y asesinado a posteriori. Independientemente de eso los países occidentales sonríen, como hace un año estos dictadores, por su caída. Pero no nos debemos olvidar de dos realidades objetivas. Hasta hace poco, tal y como pasó con Sadam, los gobiernos occidentales aplaudían sus extravagancias y obviaban las masacres que realizaban a su propio pueblo. Ahora que han caído, los que antes le apoyaban, después ayudaron a su derrocamiento y ahora sonríen, se frotan las manos por los jugosos beneficios que esperan de sus pozos petrolíferos o contratos para la reconstrucción del país. El ser humano vive contínuamente en contradicción y baila a la sombra del mejor árbol sin preocuparse jamás de los problemas de los demás sino de sus propios beneficios.

El fin del terror de Eta es la otra noticia a recordar todos los 20 de octubre. Unos piensan que el candidato socialista, Rubalcaba, aprovechará esta situación como baza política de cara a las elecciones del próximo 20-N. Otros analizan la situación, se reprochan no haber salido en la foto y temen cómo gestionar el fin de Eta, si al final son elegidos para formar gobierno dentro de 1 mes.

Desde aquel 7 de junio de 1968 en el que Eta asesinaba a su primera víctima, el guardia civil José Pardines, han pasado 43 años y han tenido que fallecer cerca de 900 personas. Cuando oía, leía y veía la noticia en los informativos ayer, y leía ciertos comentarios en las redes sociales, me venía a la mente una metáfora para meditar. ¿Prefiero que no me toquen 100 millones de euros porque despúes voy a tener que pagar casi la mitad en impuestos, o asumo que tendré que pagar impuestos pero que mi vida está solucionada?
Es indudable que el comunicado de la banda asesina podría haber tenido otro lenguaje, que se tenía que haber pedido perdón a las víctimas y mostrar la carta de ruta para abandonar y entregar las armas así como para entregarse y cumplir las penas por los actos acometidos, pero ¿no es positiva la noticia?. Según lo que se deja entreleer en las opiniones de algunos no, se pide la rendición sin condiciones, ¿hubo alguna en este paso tan decisivo?, la entrega de armas y cumplimiento de penas, ¿por qué nos adelantamos a pagar los impuestos antes de recibir los 100 millones que me han tocado? Incluso, una comentarista en un programa de la televisión privada de Esperanza Aguirre, perdón, en Telemadrid, dejó caer la idea de que quizás se debería posponer las elecciones porque esto puede dar votos a la izquierda abertzale o ser aprovechado por el Psoe como baza electoral, al estilo de los terribles acontecimientos del 11-M.

En vez de alegrarnos, enredamos, en vez de mirar al futuro, nos obsesionamos con mirar atrás con odio. En este sentido, el presidente del Gobierno dijo ayer una frase que no quiero dejar pasar, "será una democracia sin terrorismo, pero no sin memoria". Ojalá la memoria nos llegue a todo, recordar a quien hemos apoyado, defenestrado y usado para nuestros intereses, a todos los que en otros tiempos también fueron víctimas y se mantienen calladas en las cunetas de cualquier paraje, y cómo no, al verdadero significado de la palabra democracia, participación o consenso para poder mirar el futuro sin los errores del pasado, aunque poca fe me queda en el ser humano, al menos hay que intentarlo, todo!!!

lunes, 14 de marzo de 2011

Diferentes maneras de censura

69 periodistas encarcelados, 4.000 investigaciones abiertas a periodistas y 50.000 teléfonos pinchados…esta es la situación en un país que quiere integrarse en la UE, Turquía. Este es el panorama de la profesión en un país que se dice democrático y pretende sumarse a ese falso club europeo donde los ciudadanos pueden expresarse con libertad y decir libremente que sus gobernantes son unos hipócritas que sólo se acuerdan de los votantes cuando se acercan las elecciones (erecciones para algunos).

En América Latina se registra un aumento de la censura, la represión gubernamental, las interferencias judiciales, y la intimidación de grupos criminales a periodistas.

Así lo subraya el informe anual "Ataques a la Prensa" del Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), una organización independiente, dado a conocer en la sede de la ONU.El CPJ denunció además que 44 periodistas fueron asesinados y 145 encarcelados en todo el mundo en 2010.

Por otra parte, subrayaron que las instituciones regionales e internacionales responsables de proteger la libertad de prensa fracasan en cumplir su mandato ya que muchos comunicadores continúan afrontando amenazas, encarcelamientos, intimidación, y asesinatos.

Según Reporteros sin fronteras, 2011 va en el mismo camino

BARÓMETRO 2011
8 periodistas muertos
1 colaboradores muertos
153 periodistas encarcelados
9 colaboradores encarcelados
119 ciberdisidentes encarcelados

Pero esto no sólo sucede fuera de nuestras fronteras, aquí la censura es más sibilina. Censura en las ruedas de prensa sin preguntas, imposición de bloques políticos, Eres falsos para echar profesionales, presión editorial y amenazas de despido si no se ejecutan…esto es la libertad de prensa en nuestro país.

Sin embargo aún queda la censura más terrible y menos sonora, los despidos. El Observatorio de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) para el seguimiento de la crisis lleva registrados 2.212 trabajadores despedidos en el sector periodístico madrileño a 8 de marzo de 2011. Si no gano lo suficiente, te echo, si no haces lo que te digo, te echo, si piensas por ti mismo, te echo…

Informes, declaraciones, observatorios, bonitas palabras que al final no hacen nada para remediar la situación y evitar que muchos de los que hoy estamos en el paro pensemos dejar la profesión en la que nos hemos formados. Mientras los medios se nutren con frikis, estrellitas, aficionados o recién licenciados a 500 euros la jornada completa (igual me da unos que otros), los políticos siguen prometiendo reformas y nuevas oportunidades y las asociaciones de periodistas no ejercen la sagrada obligación de defender al colectivo.

viernes, 21 de enero de 2011

Principio del Vacio

Por pura superviviencia, lo he aplicado a personas....

Principio del Vacío

¿Tienes el hábito de guardar broncas, resentimientos, tristezas, miedos y demás?

¡Eso jamás lo hagas! ¡Va contra tu prosperidad!

Es preciso que dejes un espacio, un vacío, para que cosas nuevas lleguen a tu vida.

Es preciso que te deshagas de todo lo inútil que hay en ti y en tu vida, para que la prosperidad llegue.

La fuerza de ese vacío es lo que absorberá y atraerá todo lo que deseas.

Mientras estés, material o emocionalmente, cargando sentimientos viejos e inútiles, no tendrás espacio para nuevas oportunidades.

Dona todo aquello que ya no uses...

No son los objetos guardados los que estancan tu vida...

Sino el significado de la actitud de guardar...

Cuando se guarda, se considera la posibilidad de falta, de carencia...

Se cree que mañana podrá faltar, y que no tendrás manera de cubrir esas necesidades...

Con esa idea, le estás enviando dos mensajes a tu cerebro y a tu vida que no confías en el mañana...

y que piensas que lo nuevo y lo mejor NO son para ti,

Deshazte de lo que ya perdió el color y el brillo...

Deja entrar lo nuevo a tu casa... Y dentro de ti mismo...



JOSEPH NEWTON

jueves, 20 de enero de 2011

Pensar, esa terrible cadena

"El hombre nace libre pero vive contínuamente encadenado", es el dicho, y yo le añado "la mayor cadena es el pensamiento".
Ayer mismo, una de las personas que más quiero me decía que el problema mío de no dormir es porque pienso, y tiene toda la razón del mundo. La mente sigue funcionando, cuando hay problemas, el pensamiento urga en la herida como si de un enano cabrón se tratara. ¿Pero cómo no pensar? ¿cómo poder descansar sin tener presente los problemas que agobian y no dejan ser feliz?
El otro día leí una frase enormemente acertada de uno de los grandes, de Iñaki Gabilondo, "Los periodistas no nos jubilamos nunca, pero puede que no tengamos dónde trabajar". Totalmente de acuerdo, pero ¿si no ejercemos, dónde se queda el periodista? y si el periodista es de nacimiento ¿qué se puede hacer sin ejercer de lo que quieres?
La verdad, el pensamiento no para, la desesperación crece a medida de que desaparecen las esperanzas.
Emulando otra frase mítica "¿quién me quita esta cadena de encima?

martes, 18 de enero de 2011

El tiempo pasa, la esperanza se va

Ha pasado mucho tiempo desde que entré aquí por última vez. He vuelto a tener un proyecto ilusionante, me han vuelto a fallar los que en alguna ocasión confié y la esperanza por volver al mundo de la comunicación está huyendo.
Es terrible lo que el ser humano hace, no sólo por mantenerse en poltronas interesadas, sino también por exprimirte y cuando ya no te necesitan, darte la patada, es así, es lo que hay.
Es posible que vuelva a entrar aquí y a escribir algunas cositas que me pasen por la cabeza, mi fiel amiga, la red, será posiblemente la única que lo lea, pero bueno, al menos el desahogo es importante