Los eufemismos del PP

Dice la Real Academia de la Lengua que “eufemismo” es la “manifestación suave o decorosa de ideas cuya recta y franca expresión sería dura o malsonante”. Es decir, que se usa una palabra más suave para decir cosas feas o duras. Si algo tenemos que agradecer al gobierno del Pp es el descubrimiento de nuevos eufemismos que enriquecen nuestro vocabulario. Cada vez, de las escasas veces, que se presentan ante la sociedad, utilizan palabras que hay que buscar en el diccionario o leer entre líneas para saber su significado exacto. Etimológicamente no es que mientan, pero éticamente engañan a los “tiernos” oyentes que aceptan sin más la palabra del gobierno hasta que sufren, en sus propias carnes, el significado real de las palabras que usan.

Cada viernes es un descubrimiento nuevo y, aunque complicado por su magnitud, voy a tratar de recopilar los nuevos vocablos que nos hacen aprender, aunque sea bajo el antiguo refrán de que “con sangre, la letra, entra”.

Desindexación de las pensiones: Quizás este sea uno de los últimos eufemismos que hemos aprendido gracias a las interesantes lecciones de los viernes y a su maestra más laureada Soraya Sainz de Santamaría. Lo que quiere decir es que las pensiones dejan de subir según el IPC y dependen de la voluntad del gobierno de turno.

Reforma: Cuando hablan usando este vocablo ya nos echamos a temblar porque lo hemos sufrido desde hace más de un año. Es simplemente recorte o rebaja de derechos o prestaciones, eso sí, sólo a los ciudadanos de a pie porque las grandes empresas o a la banca quedan exentas del uso de esta palabra. 

Reforma del sistema financiero: A la banca se refieren con estas palabras. Viene a decir “seguid robando que os daremos más dinero y si no lo podéis devolver lo pagarán todos los españolitos de a pie”. Para justificarse usan expresiones como la de “problema sistémico” es decir, que no se puede dejar caer una institución como los bancos porque de esa manera nos hundimos todos. Y para reforzar la idea estas son las expresiones más usadas, “saneamiento del sistema financiero” o de “recapitalización del sistema bancario”. Bonitas palabras y bien usadas que alegran la cara de los que durante muchos años han gastado nuestro dinero y ahora piden que se les ayude.

Apoyo financiero: Este eufemismo lo usó Rajoy para el famoso rescate a los bancos. Para ellos era una “línea de crédito” que prevendría la caída de los bancos y que se usaría para mejorar el sistema financiero. O sea, que era dinero que Europa iba a dar a los bancos y que todos tendríamos que devolver.

Activos adjudicados: Cuando las cosas iban más o menos bien, los bancos casi “regalaban” el dinero para poder comprar una vivienda e incluso prestaban por encima de las necesidades del consumidor para amueblarlo o en muchos casos para combinar el color de la casa con un coche nuevo. Todo ese dinero a crédito los bancos no lo han podido recuperar con lo que en sus balances o se quedan con las viviendas y coches o con un agujero del tamaño de España, pero tranquilos que para eso están los señores del gobierno para rescatar tanto desastre financiero.

Racionalización de la red de oficinas: Es muy sencillo, cerrar oficinas de bancos y cajas gracias al agrupamiento bancario y de esta manera echar a mucha gente a la calle. Yo me quito de encima gastos y tú te comes los parados, pero eso sí no me cierres la línea de crédito para rescatarme.

Reforma laboral: Como en otra ocasión dije, recuerdo a la Secretaria de Estado de Comunicación diciendo que si la reforma hubiera sido antes, el colectivo de periodistas hubiera estado más protegido y no se hubieran dado tantos casos de despidos. Como chiste está bien, pero sólo hay que ver las estadísticas y no sólo en el colectivo de periodistas, para comprobar una vez más cómo lo que ello han llamado reformar es una manera encubierta para poder despedir más y mejor, o más barato, según se mire.

Reformas estructurales: O sea recortes en todas las partidas y estructuras de la sociedad.

Agenda de reformas: La ruta por la que el gobierno circula para ir reformando todos los sectores, para ir recortando derechos, aumentando impuestos y abandonando a los más débiles en favor de los poderosos.

Austeridad: Producto de lo anterior, llaman austeridad a apretarse los cinturones, pero tranquilos, con todas las rebajas y recortes no es necesario que se nos diga, ya cada cual hace nuevos agujeros en su desgastado cinturón aunque seguimos con el “vicio”, otro de los eufemismos famosos, de comer todos los días.

Sacrificios: Palabra usada para el 75%, como mínimo, de la población o sea para la clase media, pero para los poderosos ese vocablo se traduce en “tú te sacrificas”, “él se sacrifica”, vosotros os sacrificais”.

Eficiencia: Rentabilidad llevada a la expresión “trabajar más por menos dinero”, quien dijo esto hoy está en la cárcel de donde no debe salir en mucho tiempo y al que deberían acompañar algunos.

Optimizar recursos: La mayoría de las veces, sinónimo de despidos. Y es que si los recursos son muchos, el beneficio es poco y en época de crisis hay que asegurar el beneficio no vaya a ser que afecte también a la clase alta. Cuando se usa la palabra para sectores, como la sanidad, la enseñanza, la cultura o la investigación, el significado es otro. Se trata de reducir los derechos de los ciudadanos y mermar los servicios que se les da, en ello también está el despido, la reforma laboral y cualquier otra palabra que se use para recortar derechos y personal.

Sobredimensionado y redimensionar: Lo mismo que optimizar recursos, si está sobredimensionado algo, lo redimensionamos y eliminamos lo que no es necesario o lo que nos perjudica para el beneficio propio.

Moderación salarial: Vamos, que no te van a subir el sueldo ni a la de tres. Puede subir la vida, pues bájate los caprichos, vienen a decir.

Rescate: Si Zp se resistía a llamar crisis a la crisis, estos lo hacen con la palabra “rescate”. En su lugar usan otras tan bien parecidas como "préstamo favorable", "ayuda", "apoyo financiero" o "línea de crédito" aprobado por el Eurogrupo.

Repago: O copago farmacéutico es una de las expresiones usadas para decir que se nos acabó ponernos malos y que el Estado pague nuestras medicinas, si estás malo las vas a pagar primero con tus impuestos y luego en la farmacia.

Subida del IVA: “No nombremos a la bicha”, parece que han dicho, y para evitarlo han usado expresiones como "gravamen adicional" o a políticas encaminadas a la reducción "de la imposición sobre el trabajo, aumentándola sobre el consumo".

Recargo temporal de solidaridad: Me ha costado entenderlo, pero al final lo logré, debe ser que mis padres me dieron una educación que muchos ya no pueden dar a sus hijos. Que como la cosa está mal y no vamos a tocar a los poderosos porque son pocos, los mortales, al ser más deben apechugar con el sacrificio en pos de una mejor sociedad. Esto se traduce en una subida de los impuestos del trabajo y una merma del salario a fin de mes. Pero como es por la solidaridad, pues vamos a aceptarlo. Eso sí, las grandes empresas seguirán tributando en su mayoría al 10%, despidiendo gente y aumentando sus beneficios sin apostar por esa solidaridad social creando trabajo o mejorando las condiciones de sus trabajadores. Es de chiste.

Tasa de crecimiento negativo: En vez de decir que vamos como los cangrejos para atrás, dicen esto para emborronar un poco más nuestra inteligencia. No crecemos porque no se consume, pero no se consume porque no hay dinero y no hay dinero porque el dinero que hay se le da a los bancos para poder mantener su estatus porque si no nos vamos todos a la rue del percebe 13… ¿o ya estamos?

Estamos haciendo los deberes: O lo que es lo mismo, estamos obedeciendo órdenes de todos, pero claro, la culpa es de ZP aunque el pobre haya sufrido el mayor acoso y derribo de la historia de la democracia (otro eufemismo para aclarar en otro momento) de la historia.  ¡A sus órdenes señora Merkel!

Desempleados: El 27’1 de la población y subiendo, o lo que es lo mismo, más de 6 millones de personas. En algunos círculos muy selectos de la población gubernamental se les llama

Fuga de cerebros: Una de las mayores creadoras y creativas en esto de los eufemismos, Fátima Báñez, la ministra de Empleo, lo llama también “movilidad exterior”, lo que siempre hemos llamado emigrar y para, la secretaria general de Inmigración y Emigración, Marina del Corral, la emigración de jóvenes no se debía sólo a la crisis, sino a otros factores entre los que está "el impulso aventurero de la juventud".

Desahucios: "Procedimientos de ejecución hipotecaria" o "vehículos de liquidación a largo plazo". O sea que te quedas sin casa y con deudas pero en palabras bonitas.

Amnistía fiscal: Qué grande es Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda! Para él esto es "medidas excepcionales para incentivar la tributación de rentas no declaradas", toma ya!! Y encima les ha salido mal y lo que más se está descubriendo es que en su propio partido los hay muy pero que muy corruptos y sus ingresos durante años están bajo sospecha.

Podría estar así horas y horas redactando el nuevo diccionario de expresiones eufemísticas que usan desde el gobierno para no llamar a las cosas por su nombre, pero es hora de ir a las fuentes y recopilar algunas más.

TE LO JURO POR RAJOY

TE LO JURO POR RAJOY

 

Cuando los niños de antes queríamos enfatizar una afirmación, aunque en la mayoría de las ocasiones fuera falsa, solíamos decir “te lo juro por Snoopy” o “te lo juro por Mafalda”, el siglo XXI nos trae otro juramento que pasará a los anales de la historia, “te lo juro por Rajoy”.

Uno de los mayores déficits de la democracia se produce cuando alguien obtiene una mayoría absoluta en unas elecciones. El objetivo no es llegar al poder, es llegar con la mayoría suficiente para que nadie ponga en duda las acciones que pretendes ejecutar. Esto lleva consigo muchas veces el despertar de la sociedad, porque los que han votado al partido mayoritario se dan cuenta que su voto ha servido para que algunos hagan lo que quieren, independientemente que lo hayan prometido o no, y los que no les han votado confirmen, una y otra vez, el error de votar a una fuerza cuyo único objetivo es el poder.

El poder absoluto lleva dos consecuencias: “sólo lo que yo digo es verdad” y “no negocio porque tengo el apoyo absoluto del pueblo”. Claro ejemplo de esto, son las declaraciones que el Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Javier Fernández-Lasquetty, ha efectuado a raíz de la polémica sobre la posible privatización del servicio sanitario público en dicha comunidad. En estas declaraciones, http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/11/30/actualidad/1354312343_771860.html , hay frases que chirrían en cualquier sistema democrático y que reafirman el efecto devastador de una mayoría absoluta. Frases como “No hay negociación posible” o “Le recuerdo que nosotros somos el Gobierno apoyado por un 53% de los madrileños” no tienen cabida en un sistema democrático donde los votantes reclaman una y otra vez que se les escuche y consideran mayoritariamente que lo que se está haciendo va en contra de los intereses generales y favorece a los intereses privados de unos pocos.

Al actual gobierno de Rajoy se le ha criticado desde antes de las elecciones. No dejar claro sus ideas de gobierno, mentir en las líneas rojas que se habían impuesto, no querer llegar a un entendimiento con el resto de partidos…y últimamente las caras felices y sonrientes que ponen sus lacayos cuando anuncian medidas que saben van en contra de la “mayoría silenciosa” que van a tener que sufrirlas. Si escandalosa es la sonrisa del Ministro Montoro cuando habla de nuevos impuestos, más escandalosa ha sido la de la Ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, al anunciar la pérdida de un 1’9% del poder adquisitivo de las pensiones.

Pero no deberíamos escandalizarnos ni sorprendernos. El Gobierno de Rajoy lleva incumpliendo sus promesas desde el minuto uno de su llegada al poder. “Subir los impuestos hoy significa más paro y más recesión y darle un vuelta de tuerca más a la maltrecha economía de las familias y las empresas”. Rajoy en Soutomaior (septiembre de 2011). Una semana después de tomar posesión se confirma la mayor subida de impuestos directos, con un recargo en el IRPF de entre 0,7% y el 7%, según los tramos. El PP aseguró que no abarataría el despido, sin embargo, la reforma laboral establece el despido procedente con 20 días de indemnización por año trabajado con un máximo de 12 mensualidades, además de ampliar las causas de despido por malos resultados financieros como caída de ventas. Antes de las elecciones la amnistía fiscal de Zapatero era “impresentable antisocial e injusta”, sin embargo ahora termina un proceso, llámenlo como quieran, por el que se permite a los defraudadores blanquear su dinero tributando solo por el 10% del capital evadido, sin intereses ni multas. “Le voy a meter la tijera a todo salvo a las pensiones públicas, a la sanidad y a la educación”. Rajoy (4 noviembre 2011). Copago farmacéutico en función de la renta de los ciudadanos, restricción de la asistencia sanitaria a los inmigrantes ilegales o, en enseñanza, los universitarios deben pagar entre el 15% y el 25% del coste real de la titulación, hasta un 10% más de lo que pagaban en el anterior curso, y se ha aumentado tanto el número de horas lectivas para los profesores, como el número de alumnos por clase, es la realidad que contradice una vez más las palabras de quien nos gobierna. Por último, la subida del Iva del 18% al 21% pese a afirmar rotundamente que “yo lo que no llevo en mi programa, no lo hago”, ha fracturado la unidad del partido que le sustenta en el poder, siendo criticado por alguien con tanto peso específico en el Pp como Esperanza Aguirre, anterior presidenta de la Comunidad de Madrid y presidenta del Pp en dicha comunidad.

La última medida, la disminución de las pensiones, se produce justo después de lo que podía haber sido un problema para Rajo, las elecciones de Cataluña, Galicia, País Vasco y Asturias, casualidad, dicen, no motivos electorales.

Las deudas de las administraciones, la mayoría gobernadas por el Pp, al sector de la dependencia, sector al que le han recortado un 13 % la aportación del Estado al nivel mínimo de protección más los 283 millones suprimidos por el Ejecutivo a través de los Presupuestos Generales del Estado en marzo, o las nuevas tasas fiscales, que obliga a pagar entre 100 y 1.200 euros para acceder a la Justicia, han logrado que los pocos sectores que aún no habían alzado la voz contra este gobierno se unan y protesten por unas medidas que consideran van en contra de la sociedad.

Las protestas en la calle van en aumento, la crispación social alcanza cotas nunca vistas en la edad moderna y el gobierno hace oídos sordos a todos porque “tienen la mayoría absoluta que les permite actuar sin dar explicaciones”. Menos mal que esto se arregla con unas nuevas elecciones, o no, te lo juro por Rajoy.

 

¿Dónde están que no se encuentran?

Cuando el pelo largo y negro cubría mi joven cabeza, me dió por pensar dónde se encontraban esas bellezas que se veían en aquella televisión, casi en blanco y negro, que disfrutaba día tras día. Me preguntaba si eran reales, si las escondían por el día y las sacaban por la noche para que alguien las viera y se las llevara a ese paraíso de diosas que yo contemplaba con juvenil inquietud.

Tomé la determinación de salir en su búsqueda. Noche tras noche indagaba en los "garitos" más luminosos buscando esa realidad que veía en la televisión pero que no encontraba en la vida real. Conseguí una fama y una reputación como persona conocedora de la noche de Madrid. Desde lso locales de Malasaña, a los de Moncloa, pasando por los de Bilbao o de la Cruz de los Caídos, visitaba casi todos los sitios que me comentaban o me aseguraban que por allí se encontraban esas bellezas de las que me enamoraba día tras día viendo la "caja tonta".

La verdad es que me aseguré un conocimiento y una fama en la noche que nunca habría pensado, pero lo de encontrar esas bellezas que en realidad buscaba, nada de nada.

El tiempo pasa, y la fama me siguió como sombra indeleble. Con los años uno tiene otros pensamientos, se habitúa a leer, se convierte en "plumilla" y se tienen otras prioridades.

En la última parte de la época en la que la búsqueda de esas diosas era una de las prioridades, por no decir la prioridad de la vida ociosa, se empezaban a dar episodios de violencia entre "buscadores de la noche" o "vividores de la vida" y elementos peligrosos a los que, pese a no tener idea de lo que defendían, buscaban engancharse con los moradores de la noche por el mero hecho de no tener unas ideas determinadas. Me refiero a las famosas peleas entre "pensantes" de ideas de extrema derecha y jóvenes que su única dedicación era encontrar en la noche a esas bellezas que veían por el día en la televisión, aún pública y monopolista.

Por ciertas zonas, Moncloa, Bilbao, se empezaban a ver grupos de fascistas que, con indumentaria skin, sembraban el caos y la violencia por donde pasaban. Se engrandecían cuando iban en grupo y por ello, siguiendo las instrucciones del "kie" del grupo, golpeaban o violentaban a quien pasaba a su lado. Convirtieron una zona de ocio en una zona de guerra y casi todas las noches la policía tenía que intervenir en una de esas reyertas entre los buscadores de bellezas y los seguidores del pensamiento único e intolerante.

Tampoco llegué a encontrar, en mis escursiones nocturnas, a ninguno de estos grupos amenazadores y provocadores que perseguían medrar para conseguir no sé que logros.

El pasado 15 de septiembre de 2012 se juntaron en Madrid 10 manifestaciones de diferentes ideologías. Unos defendían el fin común frente a unas políticas, cuando menos criticables, de los "mandamases" del momento. Otros, al contrario, la defensa de esas políticas al considerar que eran las mejores para la situcación del momento.

Me cuentan que los defensores del bien común, osea los contrarios a las políticas practicadas, fueron alejados y se les prohibió acercarse a la sede del partido gobernante con una fuerza de seguridad más propia de uan situación de guerra que de una democracia permisiva en la que cada uno expresa, de buenas maneras, lo que piensa o considera. Asi mismo, me dicen que los seguidores del gobierno practicante y del extremismo más propio de otras épocas pudieron bailar sus cánticos justo debajo de la sede de los mismos gobernantes.

Ni a unos ni a otros presté mi más mínima atención. No porque no defendiera una de las posturas, sino porque me encontraba con algo más que amigos y preferí disfrutar de su compañía, e incluso de un menú inmunde en el Hard Rock Cafe de Colón, antes de sumarme a uno de los grupos organizados.

Sin embargo, cuando mis pasos se encaminaban a mi casa, en el metro me encontré con uno de los dos grupos contendientes. En el metro, me crucé con un grupo de skin que empezaron a lanzar vítores y exaltaciones a una manera de pensar que en ningún caso van con la mía ni la de mis acompañantes. Hacía mucho tiempo que no tenía que gritar "salimos de aquí, ya!" y, tratando de proteger a niñas y mujeres me situé en el final del grupo. Nosotros mismos nos dimos empujones y pisotones al desconocer lo que esta caterva de elementos podía hacer y salimos del metro como alma que persigue el demonio.

Fuera me quedé mirando,y pensé que al menos había encontrado a uno de esos grupos de personas que en mi juventud se veían como algo inalcanzable y utópico. Había encontrado a los ultras, a los rapados, a los extremistas, a los skin.

Me fuí triste poque esa noche, una noche que me trajo recuerdos del pasado, no pude encontrara a esas bellezas de la noche por las que suspiraba en mi juventud. De no encontrar lo buscado, ojalá no me hubiera encontrado con lo topado.

La noche ya no es lo que era. Antes buscabas y casi te ilusionabas por no encontrar, claro que cuando encontrabas era la leche, ahora encuentras sin buscar y lo malo es que los pensamientos no han cambiado. Sigo pensando que es mejor encontrar un grupo de esas bellezas nocturnas que esconden por el día que un grupo de estos descelebrados que siguen a un líder sin preguntarse ¿por qué?